|
|
|
|
Mindenképpen hízelgő számunkra az 1 pont, az összefoglalóba nem nagyon fért bele egyetlen gólhelyzetünk sem.
Ettől függetlenül Lindell nagyon buta szabálytalanságot csinált OT-ban, full felesleges volt.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#21033) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Vállalható vereség a bocsoktól. Azért egy pontot így is besöpörtünk. Hosszabbításban 5 on 3-n gólt kapni nem tragédia.
Csak hallkan és csendesen: eddig egy rossz szavunk sem lehet a két kapusunkra. Megint voltak kulcs védések.
Ma CBJ. Legyünk eredményesek.
|
| |
|
|
|
|
Nekem rendben van a hely és tényleg az már inkább 20:00 - a mocskok is állítottak az órán!
Amin vacilálok, hogy nem autóval megyek. Jó lenne egy söröt inni...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21030) |
|
|
|
|
|
|
|
Köszi a részletes magyarázatot, így már sokkal érthetőbb!
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#21028) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Azt hiszem, hogy már az amcsik is állítottak órát, úgyhogy az este hét, az már inkább 8 lesz.
A BVSC pályánál lévő Sport Bisztrót néztem ki, de ez sajnos nem az olcsó helyek közé tartozik. Ha valakinek van jobb ötlete, szívesen fogadjuk.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#21024) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#21028) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Haha (gólokon nevetek), na akkor válasszuk ketté a dolgot!
Szóval ebben a két esetben a szájbatekert - általam unásig gyűlölt - RVH a "hibás". Nem akarok untatni senkit párszor már elmondtam róla a véleményem egyik korábbi esetnél egy másik topikban képekkel is illusztráltam az előnyeit és a hátrányait (a klasszikus VH-hoz hasonlóan). Lazlee talán tudja is mikor és hol.
Ez ugye a rövid oldal zárása amit 2-3 éve a játék gyorsulása és a kapusmozgások dinamizálása miatt alkalmaztatnak a kapusokkal. Abban a hszben kifejtettem miért előnyös, és éri meg bevállalni a hátrányait ennél a két esetnél viszont csak a negatívumait látjuk; tényleg megpróbálom röviden.
Bishop (több mint valószínű hogy nem magától, hanem utasításra) RVH mozdulattal zárja a lövő előtt a kapu rövid oldalát, ez viszont egy olyan testhelyzetet eredményez amikor a kapusnak az oldalsó vashoz való zárása nem párhuzamos hanem szöget bezáró törzstartást igényel. Egy magas kapusnak elvileg még könnyebb is kéne hogy legyen, de ez egy kurva kényelmetlen pozíció ráadásul a toló lábad megfeszítve magad alatt van és a ezen (rövid) oldali térded is kifacsarodva. Érthető tehát hogy a normális (értsd egyenes) pozícióba kívánkozik vissza a felsőtested ezzel viszont rést nyitsz a vas és a tested között könyéktől felfelé pedig teljesen kinyílsz.
Nem akarom védeni Bishopot mert ez mindkettő az övé volt; ha sima VH-t csinál kiröhögheti a lövőt hogy mit akarsz csíra, ha megcsinálja tisztességesen az RVH-t akkor jól fejbe durrantják kétszer, de nincs gól. Ugyanakkor a faszomat bele hogy mindent a sebesség oltárán kell feláldozni...
A másik dologra amit kérdezel; így már közelebb járunk a dologhoz ha a rövid oldali zárásról írtál az előző hszben is, bár mondom a kisebb kapus mindig kisebb lesz térdelve mint a nagyobb. Sőt voltaképpen az RVH is inkább az alacsonyaknak kedvez mert sima VH-nál előfordul (bár tényleg extra eset) hogy nem ér fel felső vasig kesztyű mamut kombó a lepkés oldalon. A magas kapusnak ugye hosszabb a lába így RVH esetén többet kell dőlnie visszafelé.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21026) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
| Rosszul írtam, mert ezt a mezt csak 1993-94-ben használtuk. A kupagyőzelem idején használt hazai mezen fehér színű számok voltak és ott már megjelent a "Dallas" felirat a mellkasi részen, illetve a mez alján lévő csíkok is szélesebbek voltak. |
|
szerintem ez a legjobb mezetek, bár a zöld sportszár nekem nem illik hozzá. de amúgy király.. izé, sztár
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21016) |
|
|
|
|
|
|
|
Itt az összefoglaló, ha érdekel. Az első eset 1:32-nél kezdődik, a második 2:43-nál.
Egyébként valami olyasmit hallottam, hogy a magas kapusok hajlamosak hamarabb letérdelni, mert azt gondolják, hogy így is kitakarják a kapu nagy részét, viszont így a válluk felett relatíve könnyebb gólt szerezni. Az alacsonyabb portások a testi adottságaik miatt nyilván nem alkalmazzák ezt a taktikát. De lehet, hogy hülyeség, amit írok.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#21025) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Fú meg kéne néznem az esetet így látatlanban nehéz lenne okoskodni.
Amúgy maga az elmélet amit írsz, így ebben a formában imbolyog, mert ha egy alacsony kapus térdel le az ő felsőteste még kisebb felületet takar.
Váll fölött pedig minden kapus sebezhető.
Majd rápillantok, ha lesz időm.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21022) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Na akkor viszont beszéljünk szombatról!
Matinémeccs a Ragacsosok ellen! Ki jönne?
Notebook-t én hozok.
Akkor pontosan:
2018.11.10. 19:00, a hely ha jól csalódom, valami BVSC-s dolog volt. (Modano kartács pontosít)
|
| |
|
|
|
|
nem akarom elkiabálni, de tetszik a jelenlegi szitu, ami lassan 2 hete megy. fejben erősödtünk, az fix. (Caps elleni győzelemnél különösen)
|
| |
|
|
|
|
Nagyon tetszett a csapat játéka, mindenhová odaértünk, levédtük a passz- és lövősávokat. Sokat blokkoltunk, de szemre keveset ütköztünk. Nem néztem a statisztikákat, de olyan volt, mintha a Caps "keményebb" lett volna.
Pitlick gólja zseniális volt. Ahogy korongot szerzett és ahogy felrakta a felsőbe, tanítani való.
Bishop-ot megvédeném, bár nem tisztem. Vorangee megerősít vagy cáfol ebben (és ezt most mindenféle irónia nélkül mondom, hiszen ő hozzáértő a témában), de a magas kapusoknak az a nagy hátránya, hogy hamar letérdelnek, és ilyenkor a válluk felett igencsak sebezhetővé válnak. Az első gól még írható az ő számlájára, de Kuznya góljánál nem nekünk volt mákunk, hiszen a vasról pattant a korong Big Ben hátára, és onnan jutott a kapuba. Az a korong be akart menni, ahogy Spiller Pista mondta volt régebben.
Még egy dolog: ha korábban bántottam Spezzát, akkor most dicsérnem kell, mert sokkal jobban muzsikál mostanában. Nagyon hasznosan és eredményesen játszik.
Van hová fejlődnünk, de fejlődünk, és ez örömteli.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#21021) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Néztem én is hajnalban a meccset.
Megint nagyon összeszedetten védekeztünk. Az, hogy a WSH meg ilyen támadóalakulattal rendelkezik, az nem újdonság. Mentek, mint a meszes!
Kíméletlenül kihasználtuk a hibáikat! A nagy hajtásban becsúsznak a hibák, mi meg ott voltunk. Pitlick korongszerzése és gólja a küzdenitudás dícsérete.
Bishop nagyokat fogott, de a két váll fölött a rövidre kapott gólja elgondolkodtató. Nem az első és nem is a második ilyen. Ez nála gyenge pont.
Az OT-ben domináltunk. bből a szempontból jogos, hogy mi lőttük a győztes gólt.
Nem mehetünk el a szerencsénk mellett sem szótlanul. Ma bekönyökölt a gólvonalunkra. Többször gólhelyzetben dadogott el a korong a washingtoni ütőkről.
Lindell megint kőkemény volt a kapu előtt és a támadásokkor is volt 3 életveszélyes lövése (abból egy vas). Polak többször bátran felment akár az ellen alapvonala mögé, de mindíg visszaért.
Középső harmadban nem szűrtünk olyan hatékonyan, mint a Toronto ellen, de a visszazárásokkal semmi probléma nem volt.
Egy nagyon erős csapatot fogtunk meg. Csak így tovább, nagyon tetszik!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21020) |
|
|
|
|
|
|
|
Megvan az első idei OT-s meccsünk, és győzelemmel zártuk.
Három győzelem zsinórban, ilyen sem volt még ebben a szezonban.
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Még mindig vezetünk, de eléggé nyom a Caps.
Jó lenne a harmadikra kitalálni valamit, mert elmehet a meccs.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21018) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Eddig tetszik, amit csinálunk, bár az utolsó 6-7 percben eléggé beszorultunk a saját harmadunkba.
Előtte jól semlegesítettük őket és szép gólokat lőttünk.
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Na ez az éjszakai meccs nagyon fincsi volt.
Régen láttam a csapatot ilyen szigorúan és fegyelmezetten védekezni, mint az este!
Volt szerencsénk is - ezt ne tagadjuk -, de komoly feladványt adtunk a leveleknek. Nem is tudták megoldani!
Na, remélem akkor ráállunk most már a win-streak-re !
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Rosszul írtam, mert ezt a mezt csak 1993-94-ben használtuk. A kupagyőzelem idején használt hazai mezen fehér színű számok voltak és ott már megjelent a "Dallas" felirat a mellkasi részen, illetve a mez alján lévő csíkok is szélesebbek voltak.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21015) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ez a kedvenc Dallas mezem, ráadásul a kupagyőzelem évében volt utoljára ez a hazai mezünk. A 2000-es kupadöntőt már abban játszottuk, amilyen nekem is van, ami a vendég mez "negatívja".
A ti alternate mezetek nagyon jól sikerült amúgy!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#21014) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Nem volt ez egy rossz mez!
Mi legalább részben visszahoztuk a régi felszerelést...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21013) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
De jó ez a mez! Lehetne az a 3. mezünk, csak hát ebben is töketlenek vagyunk.
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Oké, értem, hogy Klingberg gonoszkodott. Bár ha belegondolok, ilyenért bőven vontak már vissza gólokat, meg szórták ki a csatárt minor-ra.
Mindegy. Amíg ilyen rapszódikusak vagyunk, bőven lesznek fájó zakók, meg meglepő győzelmek. Igaz, a PO így nem lesz meg!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21011) |
|
|
|
|
|
|
|
Klingberg lökte rá Bishopra az ellenfél játékosát, ezért nem volt goalie interferi.
Azt hiszem Monty nyilatkozta nemrég, hogy egyetlen dolog konzisztens a csapatnál: az, hogy inkonzisztensek.
Kellett ez a csúnya győzelem, mint egy falat kenyér.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#21010) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Na most valaki világosítson fel!
Montrealba évek óta szopni járunk, erre nyerünk. Az első harmadhoz közünk nem volt, de jókor lőttünk utána gólokat. (Hogy a montreal-i gól hogy lett good goal, azt szerintem a bírók se értik!)
Teljesen inkonzisztensek vagyunk.
|
| |
|
|
|
|
Spezza 1000. NHL meccsét játsza ma este. Nagy gratula neki, szép kis milestone!
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Nálatok volt egy szép 25 éves PO-széria. Mennyi Stanley bácsit is gyűjtöttetek ezalatt? 4 v. 5-t?
Mi meg 10 éve a futottak még kategóriában vagyunk. Contender csapatról még álmunkban sem beszélhetünk és az utóbbi időben a PO is megugorhatatlan léc.
Szóval igen, nekünk is illik mély nagy hallgatásba burkolózni.
Nomeg néha méltatlankodni.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#21007) |
|
|
|
|
|
|
|
Legalább viszont most van annyi közös nevezőnk, hogy elmondhassuk: egyikünknek sincs mit ünnepelnie.
Nyilvánvalóan nem autózzuk körbe a várost Red Wings zászlókkal, hogy az alapszakasz 1/8-ának elteltével sikerült egy meccset rendes játékidőben is megnyerni, mindenképp bölcsebb döntés szolidan kussolni, míg nektek értelem szerűen e vereség miatt áll fent ugyanez...
|
| |
|
|
|
|
Az első 2 harmadot én is néztem. Amikor játszottunk, a Wingsnek momentuma sem volt. Az első góljuknál nem is tudom Bishop hova csúszott!
Az lehet, hogy hullaszar a DRW, de az este még mi is alulmultuk őket. Ha ennyire vagyunk képesek, meg is érdemeljük a zakót!
Gólokkal kellett volna nyerni, erre lelezserkedjük a mecset! Nagyon nem jó előjel, hogy a 6-s road-ban az első meccsen - amely a legkönnyebb - ilyen könnyen elhullunk!
Shit!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21005) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyira tudtam, hogy kiszívunk ettől a halálszar Red Wingstől.
Bishop két hibája eldöntötte a meccset, de Jamie az utóbbi 6 meccsen nulla pont és Seguin is csak 2 assistot tudott összehozni. Nem valami jó előjel, hogy Radu nélkül ennyire nem megy nekik.
Val annyira szar, hogy fájdalmas volt nézni.
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ez vicces!
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
A legutóbbi két meccs bíztató volt depth scoring terén, meglátjuk, hogy a továbbiakban hogy alakul ez a rész.
Heiskanen megszerezte első NHL gólját, ezzel a frencsájz történetének második legfiatalabb (19év, 99nap) védője, aki ezt elérte, és a legfiatalabb, amióta a csapat Dallasba költözött.
Dickinson is betalált, ráadásul kétszer is, és Janmark is meglőtte végre az elsőt idén, remélem, most már ő is elkezd újra termelni!
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Oleksiak-ért ha jól csalódom, kaptunk egy 3rd picket. Uram atyám, első körös húzás volt és mekkora egy boost!
Nemeth valóban waiver volt.
Összességében egyik sem volt olyan jó, hogy megtartsuk. Oleksiak bőven kapott lehetőséget, de semmi olyat nem mutatott, ami miatt meg kellett volna tartanunk. Egy teljesen szürke, átlag alatti védő. Pont.
Nemeth-től is többet várt a szakvezetés, de ő is csak egy átlagos védőig fejlődött.
Jelenleg az összes védőnk jobb náluk. A Klingberg-Honka-Lindell-Heiskanen-Method ötös meg nagyon jobb.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20999) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem semmi bajom vele. Ingyen teljesen jó a 3. párba. Jövőre már valszeg nem lesz nálunk helye.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#21000) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt úgy írod, mintha ti annyira meg lennétek elégedve Nemethhel. Én kb annyira vagyok Oleksiakkal.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#20998) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem panaszkodom a védelemre, és jelenleg valóban nem férnének be.
Ha jól emlékszem mindkettőt waverről hútzták be, de nem vagyok biztos benne. Sok játékos valamivel jobban muzsikál, miután elmegy tőlünk, de egy-két év múlva el szoktak tűnni a süllyesztőben. Meglátjuk majd, hogy velük mi lesz.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#20998) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Érdekes, hogy se Nemeth, se Oleksiak nem vált be nálatok, máshol meg teljesen jól elkaristolnak. Vagy csak ennyivel jobb a védelem nálatok, hogy egyik se fért be?
|
| |
|
|
|
|
Teljesen jól látod.
Attól félek, hogy TD-kor cserélni Duchene-ért már késő lesz. Vagy már másik csapatnál lesz addigra, vagy esélyünk sem lesz a PO-ba jutni.
A másik félelmem, hogy Duchene egyedül csak akkor lehet megoldás, ha Radulov helyett valaki fel tudna lépni az első sorba, és akkor ilyen top 6-ünk lehetne:
Jamie - Segs - ???
Janmark - Duchene - Radulov
Ez így már egy vállalhatóbb 1-2. sor lehetne.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#20996) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Így hagyni elveszni ezt a jó első sort. Nekünk legalább Alfie-k mögött volt egy Fisher a második sor közepén. Az, hogy vissza lett hozva Val, meg remélni, hogy a 35 éves Spezza ufa évében újra régi formában centerezzen..... Naivitásnak tűnik. Egy jó cserekapus a pozitívum, amit fel lehet mutatni. Persze, ha rájátszás előtt hoztok egy Duchene-t pl., de ahhoz odáig fel is kell valamit mutatni, hogy egy jó center idejöjjön.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#20994) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|